O juiz da Vara Especializada em Ação Civil Pública e Popular, Luís Aparecido Bortolussi Junior, reconheceu a prescrição de uma ação de improbidade administrativa na qual figura como réus os ex-deputados estaduais José Geraldo Riva, Humberto Bosaipo e os ex-servidores da Assembleia Legislativa Guilherme Garcia, Geraldo Lauro e Nivaldo José de Araújo (já falecido). A decisão foi dada no dia 28 deste mês.
Assim, está extinta a possibilidade de punição que poderia culminar em perda da função pública, suspensão dos direitos políticos de oito a dez anos, pagamento de multa civil de até três vezes o valor do acréscimo patrimonial e proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de dez anos.
A ação de improbidade administrativa ajuizada pelo Ministério Público Estadual (MPE) se limitará somente a suspeita de desvio de R$ 2,096 milhões dos cofres da Assembleia Legislativa por meio de autorização de pagamentos a empresas de fachada que jamais prestaram serviços.
Os pagamentos autorizados por meio de cheques, viriam a ser trocados em factorings de propriedade do bicheiro João Arcanjo Ribeiro, considerado na década de 90 e meados do ano 2000 chefe do crime organizado em Mato Grosso.
No entanto, a ação civil pública permanecerá suspensa. A decisão do magistrado levou em consideração o julgamento ainda não concluso pelo STF (Supremo Tribunal Federal) de um recurso extraordinário de São Paulo, que estava sob a relatoria do ministro Teori Zavascki (já falecido) e atualmente está sob os cuidados do ministro Alexandre Moraes.
No recurso extraordinário é discutido se prescreve ou não a pretensão de ressarcimento ao erário de danos de agentes públicos decorrentes de atos de improbidade administrativa. Em questão, está novamente mais uma interpretação da Constituição, segundo o qual “a lei estabelecerá os prazos de prescrição para ilícitos praticados por qualquer agente, servidor ou não, que causem prejuízos ao erário”.
A proposta de repercussão geral foi feita pelo relator inicial do caso, ministro Teori Zavascki, o que culminou na suspensão do processamento de todas as demandas judiciais que tratem da questão em tramitação no território nacional.
O magistrado ainda ressaltou que os demais pedidos do Ministério Público relacionados a improbidade administrativa estão prescritos, cabendo agora aguardar a decisão da Suprema Corte para saber se procederá em relação ao pedido de ressarcimento aos cofres públicos.
Você também pode gostar
Desenvolve MT bate meta de liberação de crédito dois meses antes do fim do ano
- on novembro 12, 2024
